Würde ein "ausgebrochener Weltkrieg" die Menschheit vernichten?

Zu diesem Artikel schreibt eine Leserin:

"Ich begrüße das Anliegen, und es ist wichtig, dass der kurdische Befreiungskampf und der Protest gegen die Aggression des faschistischen Erdogan-Regimes verbunden wird mit dem Aufbau einer neuen Friedensbewegung.

Aber am Ende des Artikels habe ich Kritik. Dort steht: „Es gibt nur zwei Möglichkeiten. Entweder wird ein ausgebrochener Weltkrieg die Menschheit vernichten oder die Menschheit wird den Imperialismus beseitigen und eine freie Gesellschaft, eine Gesellschaft des echten Sozialismus errichten.“

Ich meine nicht, dass ein ausgebrochener Weltkrieg damit gleichzusetzen ist, dass die Menschheit vernichtet wird. Das ist starr. Bezüglich der Dimension ist das richtig: Heute wäre ein 3. Weltkrieg ein Atomkrieg, der die Lebensgrundlagen der Menschheit vernichtet – entgegen der herrschenden Propaganda der Verharmlosung, Atomwaffen könnten mit „begrenzter Wirkung“ eingesetzt werden. Und der Weltkrieg wird aktiv von allen Imperialisten, auch der deutschen Bundesregierung. vorbereitet. In dieser Phase gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder es bricht ein 3. Weltkrieg aus oder wir gehen vorwärts zur internationalen sozialistischen Revolution.

Aber auch aus einem ausgebrochenen Weltkrieg kann eine internationale sozialistische Revolution hervorgehen, die dann den Imperialismus beseitigt und den Sozialismus erkämpft. Auch der 1. Weltkrieg wurde durch Revolutionen beendet – die Oktoberrevolution 1917 in Russland und die Novemberrevolution 1918 in Deutschland. Wenn wir bei Ausbruch des 3. Weltkriegs von Vernichtung der Menschheit ausgingen, könnten wir ja die Flügel strecken. Auch dann gilt es, unter schwierigeren Bedingungen, den antiimperialistischen und antifaschistischen Widerstand weltweit zu entwickeln, um den imperialistischen Weltkrieg zu beenden mit einer internationalen sozialistischen Revolution.

Herzliche Grüße!